行业新闻

高校毕业论文抄袭现象严重,全班36人,仅4人论文是原创的。

2012年06月05日 | 作者: admin | 分类: 行业新闻

马上就要进行毕业的高峰期,各高校的已进行论文提交阶段。然而记者发现,有些大学生为“速成”的毕业论文能否通过而忐忑不安,竟花钱对论文进行提前自检,这样带火了论文检测行业。在淘宝网、拍拍网等多家网站,论文检测软件销售火爆,一篇普普通通的毕业论文,论文检测费用最高可达500元。

杭州下沙某高校大四女生小萌(化名)对记者说:“现在除了几个要拿优秀论文的同学,其他人学生的论文都是东拼西凑。抄来的内容心里没底,怕无法通过学校的机检。找枪手代做的更多,但答辩时又怕露出马脚。”

工科女揭秘:全班36人,仅4人论文是自已写的

小萌读的是信息管理类专业,毕业论文是设计一套操作程序,然后根据程序完成论文。

在小萌看来,按照自己在大学四年所学,根本不可能设计出这样一套程序,除非另外花时间,自己再去学习。“这个太不合理了,我们学的东西根本无法让我们自己完成,我们又要实习又要找工作,哪里来得及?”

小萌在大学里曾学过java编程,但是相对较浅。之前写过的程序,都是可以直接借鉴网上原有模版的。但要自创一套操作程序,难度不小,主要是因为既然是原创,就没有地方可以去借鉴。如果硬让她独立完成,就需要花上两个月左右的时间,甚至这样也很难确保能否完成。

于是,小萌通过朋友找到了论文枪手,枪手收取1000元之后,很快就为小萌编好了程序。

小萌坦言,他们班上36个人,只有4个人是自己写的,其他人都是通过各种渠道买的,价格也各有高低,“如果你买成品就比较便宜,如果是要根据需要定做,那就800元到1200元不等了。”

对于大四的学生来说,论文找枪手是太普遍不过了。有工科学生找人代做数学模型和仿真演示的,电子类找人代焊电路板的,艺术类找人代画作品……大学生“花钱买通过”的情况不少见,当然有需求就有市场。

代笔网站接单生意火:9年发展成6个网站

记者通过搜索引擎找了一下,发现论文代笔网站层出不穷。

一家名叫学位论文网的客服,非常自豪地告诉记者:“我们代写9年,在一步步扩大,现在已经有6个网站了,每天都会接待很多的客户。我们每一篇文章都是重新写作的,确保原创,保证通过。”

七七论文网的客服,直接把最近这段时间在代做的项目文件夹,截屏给记者发过来,确实可以看到各种各样名目繁多的程序设计文件包,他非常有原则地说,“宁愿不接,也不愿意乱接。”

他们报价是“毕业设计(论文+程序)定做价格800元起,论文定做价格400元起,程序定做价格600元起。”

通过小萌的介绍,记者见到了当枪手赚零花钱的小贺。

小贺已经毕业两年了,也是信息专业的学生,这几天他还挺忙,生意已经多到接不过来了。因为他还得帮很多大四的学生做答辩前的辅导和培训。对于那些连数电模电的基本知识都不知道的人,小贺也非常头疼,“我相当于要把这些课程,都帮他重新上一遍才行。”

虽然头疼,但是小贺还是非常理解他们的,“有些人读这些专业,完全是当初填报专业时的一个错误,或者是被调剂过来的。让这样一个对学科没有任何热情的人,做一个设计、写一篇论文,都是非常痛苦的。”

高校老师痛心:学生匆忙应付,老师疲于对付

昨天,记者在下沙高教园区,见到了某高校经济学老师朱喆。这几年,他一直在辅导本科生毕业论文的撰写,并参与最终的答辩。多年的直观感受让朱喆很受伤,他之前刚在人人网上发了一篇炮轰毕业论文的帖子,直言现在本科生的论文抄袭率直逼100%,促使自己产生“罢”毕业答辩的想法。

朱喆刚刚参与完一场学校的论文答辩。答辩现场学生的表现,让朱喆颇为痛心,“很多学生的论文,一看就是抄来的,而且还抄得次序颠倒,牛头不对马嘴。这样的论文肯定通不过,再重写也不现实,老师只能教学生怎样抄得更合理,但最后还是没有学生自己的东西。”

朱喆坦言,高校中本科生毕业论文水平低下,蒙混过关,已经是非常普遍的现状了。“现在评判标准,已经降低到只要论文里面的数据是自己获得的,就不算是抄袭了。但即便这样,一百个学生中,自己获得数据的也寥寥无几。有些学生从头到尾都是抄的,连致谢都不例外。”

更让朱喆担心的是,学生们会习以为常地接受这样一种造假文化,“我们在大学期间培养了四年的道德品质,在最后全都打破了。这在学术意义和道德意义上都是失败的。”

说开去

华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业:

在所有走过场的教育中,最难堪的是本科生毕业论文答辩。当前的毕业论文答辩,就是学生应付、老师对付,如同玩笑,大多数专业的本科毕业论文答辩,几乎是”逗你玩”,应该取消。

教育部曾在2011年推行论文改革,参加专业硕士学位综合改革试点的高校,学生可以用工作总结代替毕业论文。国务院学位办要求参加试点的学校和专业必须实行双导师制,应安排学生参加至少半年以上相关领域的实际工作,用工程报告或工作总结等代替毕业论文,不再把SCI或EI等发表论文作为专业学位的评定指标。鼓励更多学生在实践中摔打、在实战中历练。