任何创新都并非是一个阶段性的自发自在的瞬间过程，而是一个全局性、整体性和长久性的自觉自为的持续过程;不是一个单因素、单层面的孤立行为，而是多因素、多层面整合的系统运行状态。这也完全符合科技论文写作的规律。因此要想写好科技论文，必须着眼于科技论文写作的全过程，它包括科研选题、资料收集、科研实践(指研究、探索、发明、创造等的实践过程)和论文撰写(指提炼主题、布局谋篇、文字表述、起草修改等过程)。如果仅着眼于论文的具体撰写过程，那么科技论文的写作就会成为无源之水，无本之木，是断然写不出高水平的科技论文来的。因此，创新思维也就必须贯穿于科技论文写作的全过程，其中尤其要注意的是科研选题、科研进展和科研总结即论文撰写三个阶段创新思维的运用。

一、科研选题阶段

科研选题是科学研究首先要解决的问题，它决定后续的科研设计和科研工作开展的全过程。因此，科研选题也是科研工作中起战略决策作用的重要环节，它直接影响到今后科研水平的高低和效率的优劣乃至于科研的成败。如果选题不当，会对以后的科研工作造成很大的困难，甚至会对整个研究过程带来无可挽救的损失。因此，我们把科研选题称为“科研中的科研”。通常，在科研选题时，首先要进行调查研究，特别是国内外文献的调查，然后尽其可能提出多种研究课题的设想，再精心选择出一个最适宜的研究课题;或者是对前人的研究进行剖析,然后对各家之长进行梳理整合，提出一个最佳的研究课题，以实现新的突破;或者是对过去的研究结果或理论产生质疑，提出新的科学假说，然后设法去进行论证，得出新的结论，等等。这些都是在科研选题阶段常见的创新思维过程。

二、科研进展阶段

科研进展阶段会出现各种各样的情况，因此创新思维的运用也呈现纷繁复杂的情景，但如果认真对这些情况作条分缕析，就可从中找出一些规律。美国著名创造学家大卫·伯金斯就曾对发明创造的规律作了精辟的归纳，认为通常发明创造有以下几个阶段:一是长时间的思考探索，鲜有明显进展;二是偶遇促发事件;三是引发顿悟和认识的飞跃，实现突破。达尔文进化论的创立就是一个很好的例子。达尔文随“比格尔号”船进行了长达数年的艰辛考察，回国后又作了9个月的思考，对生物为什么会进化始终找不到满意的答案。此时，他搁下研究以读马尔萨斯的新著《人口论》自娱。突然，马尔萨斯关于人口不加限制地呈指数增长将会导致人口过剩的灾难的论述启发了他:只有最适合生存的生物才能够活下来，并将其特性遗传给后代。“物竞天择、适者生存”的进化论思想核心就这样诞生了。这里的关键是在促发事件面前如何实现顿悟，这就需要创新思维的方法。

三、科技论文写作阶段

这更是科研实现创新的最后阶段，因为科技论文写作的一个十分重要的功能就是实现科技创新。对此不少科技论文的写作者并没有真正意识到这一点。实际上，许多情况下科技论文的写作不是简单、原始地反映科学研究的实践。科学研究实践所得到的感性认识、第一手材料和原始数据等还只是一堆“矿石”，必须运用创新思维的方法进行分析、比较、综合、归纳、推理、总结等一系列“冶炼”过程，才能得到科技含量高的“纯金属”———科研成果来。前面所说的顿悟也往往发生在对科技论文写作的反复思考之中。我在给学生讲科技论文写作时常举这样一个例子:我校放射医学专业的一名硕士生，其学位论文是研究人骨中放射性镭的含量，为此，他建立了人骨中镭含量的分析方法，收集了100余份骨灰及其死者的有关资料，经过近2年的努力，数据出来了,但要写论文时，才发现数据没有什么规律。毕业论文怎么写?情急之下，就来向我这个放射化学专业教师求救。我仔细翻阅了实验资料，从表面看确实没有什么规律可言，由于自己对人骨镭也从未做过研究，很难说出什么意见来。但我提醒他，是否有可能忽略了什么因素。该研究生马上重新复习文献,进行思考，果真发现有一个重要因素(即钙)被忽略了。因为钙与镭同属碱土金属，均为亲骨元素，而镭的金属活性比钙要强得多，因此镭进入人骨后，可置换钙。后来，他引进了一个镭钙比，数据的规律就比较清晰地展现出来了，他的学位论文最终得到了答辩委员会专家的高度评价。这个例子充分说明，仅得到了科研资料和数据还难以写出高质量的论文甚至写不出论文，只有通过创新思维过程，充分挖掘资料和数据中蕴含的科学内涵，才能实现突破。这也是为什么同样辛辛苦苦做研究，但写出的论文水平大相径庭的原因所在。