近年来针时学术失范现象中出现的学术论文不端行为一直在探讨，学术论文作假抄袭已涉及到不少学术期刊．虽然国家已经三夸五中要加以严厉禁止，但论文造假花样繁多，且大有越演越烈之势，竞在国家自然科学基金委出现两起抄袭他人论文事件；夸年中科太×××院士“论文事件”存在科学道德问题，有明显抄袭和剽窃行为，被中国工程院通报批评。以上说明有些学者在学术道德和学风方面疏于自律，值得我们深剥反思。

纵观现夸的造假论文．主要涉及几十方面：第一，无中生有，肆意捏造或篡改实验资料与数据，以达到支持自己观点和结论的目的。如焱所周知的韩国科学家、“克隆之史”黄禹锡在《科学》杂志上伪造论文隶就是一个典型的例子。第二．抄袭剽窃，包括剽窃他人的宾验成果，抄袭他人的论文。虽然全文照搬的现象并不多见，但整段“引用”他人的论文而叉不加以标注的现象则司空见惯。第三，一稿多发，一些作者将文章的命题作一改动就在不同的杂志上发表，更有甚者则是将同一论文一字不变的在各种期刊上遍地开花。第四，“伪合著”现象．利用合作研究之名，滥用署名权和侵犯他人署名权；为利用名人数应，未经本人同意而擅自署上其名；更有甚者利用权势在他人作品上署名，这是一种职业道德的缺失。

改革开放近30年来，随着科学技术的爱展，我国的广失科技工作音秉着对科学事业的热忱，发桶吃苦奉献的精神．承担科学家的社会责任，为国家经济和社会的发展作出了不可磨灭的贡献!但面对如夸日益严重的学术腐败问题．值得我们深思。是学术考核体系中过度追求论文数量?是迫于职称评定或毕业的压力9还是造假者缺乏应有的道德约束与学术诚信呢?科学研究需要付出长期艰辛的努力，而一些人在名利的驱使下．往往急功近利．加之现有的管理体制对打假又缺乏足够的力度，所烈有些人在“权衡利弊”之后会不惜铤而走险．造就了浮躁的学风!

华人学者丘成桐曾说过：“作假抄袭不是浮躁问题，而是整个道德的问题，这是国寥的羞耻”。老一辈科学家一直教育我们年轻一代要学会“做人、做学问”，做学问首先要学会“做人”，要树立正确的道德观与价值观．求真乃是天职。加强教育．提高道德自律水平，才是杜绝造假之风蔓延的根本。当然单凭道德约束是远远不够的．论文打假需要多方面的共同督管。编辑对引导、监督把关应负有重要职责，要完善审稿制度．不能给抄袭、剽窃、一稿多投者有可乘之机；审稿人对来稿的论据、论点厦论证过程做更仔细的审核．杜绝剽窃现象的发生。但我们的审稿是基于对作者的信任，并无法对原始资料进行一一审核。所以来稿作者所在单位要加大对原始资料的审查力度，防止弄虚作假。为维护科技期刊的权威和杂志出版的可信度．促进学术研究创新的健康发展+应从作者对论文的自律、编辑把关及社会监督等诸多方面呼唤良知的回归。最后还是要加强行政措施力度，对造假者以重罚，促使良知的回归。

“科技是第一生产力”，学术庸败严重影响社会的发展、国家的声誉+其危害性不可低估。治理学术腐败是所有具有学术正义感的人的共同呼吁，它关系着我们民族的前途与年轻一代的健康成长。让我们携起手来共同努力，坚守原则，还学术界一片净土!